编辑推荐
凌晨两点睡不着，翻开这本讲金帐汗国的书。本来以为又是那种游牧民族南征北战的流水账，结果第一页就被打脸了。作者上来就挑明：金帐汗国根本不是传统意义上的帝国，它是一个把“流动”刻进政治基因里的马背政权。这说法挺反直觉的。毕竟我们习惯以为，帝国得有固定都城、宏伟城墙和庞大的官僚衙门。但蒙古人偏不，他们的“都城”就是汗的营帐，连大汗安葬的具体地点都要用马匹践踏平整，不留任何痕迹。这本书讲的，就是这群连坟墓都不愿留下的人，怎么靠灵活的外交和复杂的贸易网络，掌控了欧亚大陆近三个世纪。
书籍封面
内容简介
这本书试图打破“游牧帝国是落后掠夺者”的旧观念。作者认为金帐汗国是一个极具可塑性的流动政权，它的成功并非因为摒弃了游牧传统，恰恰相反，是充分利用了游牧特性中的灵活性。比如在权力分配上，汗无法独揽大权，必须和游牧部族首领别克共同治理，若别克不满意甚至可以抛弃大汗。书中详细描写了拔都与斡儿答达成共识，分别领导白帐和青帐，靠分离来避免内战。在经济上，作者以“北方之路”的贸易网络为例，说明术赤家族如何通过控制毛皮和丝绸之路，以及和热那亚人合作开发卡法港，构建了一个庞大的欧亚商业体系。最关键的是，书中用大量钱币和外交信函等史料，证明游牧民族拥有复杂且成文的行政体系，根本不是只会破坏的蛮族。
作者简介
玛丽·法弗罗（Marie Favereau），法国历史学家，长期从事蒙古帝国及金帐汗国历史研究。她没有局限在传统的定居民族史料里，而是大量引入了钱币学、考古发现和波斯语、阿拉伯语等多语种文献。本书由叶禹翻译，译笔流畅，对繁琐的蒙古人名和地名处理得比较妥当。作者的风格偏重实证，有时候史料铺陈得过密，读起来稍微有点吃力，但她论证游牧政权内在逻辑时的切入点确实新颖。
本书金句
分离可以有效避免内战爆发。草原是如此广阔无垠，它为竞争者们提供了足够的空间，让他们能够相对和睦地分道扬镳、各行其是。（导言）
游牧民族是专业的管理者，他们不需要依靠定居臣民来建立一个帝国，因为游牧民族拥有自己的权力机构——在蒙古帝国和金帐汗国消散后的很长一段时间内，这些机构仍在经历改造后延续。（导言）
一个必须使用胁迫手段管理兀鲁思的汗，他将永远无法在需要时集结散布于各地的将领、领导他们进行征服，也无法保证天高日远且各行其是的官员忠贞不渝。（第七章 撤退）
读后感
昨晚坐在阳台上抽烟，翻到书中描写蒙古营地布局那一段，直接看愣了。作者引用卢布鲁克的记载，说拔都有二十六位妻子，每位妻子都有自己独立的大帐幕，周围还散布着仆人的小帐篷，每位妻子家里足足有二百辆车。妻子们在营地中的位置按地位排列，正妻在最西侧。这哪是游牧啊，这简直是一座可以随时打包上路的城市。
而且这种布局完全是为了服务于流动性。丈夫得经常换地方去拜访不同的妻子。说白了，他们把财产分配、社会等级和后勤保障全都塞进了营地的空间结构里。我反复看了三遍这段，还是有点搞不懂他们怎么在频繁拔营的过程中维持这种精确的方位感。没GPS啊，全靠约定俗成的规矩。
书中还提到金帐汗脱脱搞币制改革，统一了各地区内的钱币重量，但偏偏不发行全境通用的货币，保留了各地的特色图案。这操作挺骚的，既方便了收税，又照顾了当地人的信仰习惯。蒙古人这套“统治而不占有”的逻辑，跟现代某些跨国公司的矩阵式管理有点像。把书合上，把烟掐了，回去睡觉。脑子里全是一串串挂着毡帐的大车在草原上挪动。
阅读人群
对蒙古帝国史、欧亚草原游牧文化感兴趣的读者。
喜欢从地缘政治和全球贸易视角看历史的人，尤其是研究中世纪东西方交流的。
不适合想看爽文或纯粹军事征服史的读者，书里大量关于钱币学、驿站制度和外交文书的分析需要耐心。
豆瓣评分
8.2分
“打破了蒙古人只会破坏的刻板印象，但史料密度太高了，那些突厥名和地名看得我头秃，得配合地图看才行。”
《欧亚大陆的枢纽：金帐汗国与草原秩序》电子书下载
本站为非经营类网站，资源全部来源于网络，不制作和存储任何资源，资源版权归原著作权人所有,请于下载后24小时内删除，如涉版权或其他问题请E-Mail联系，我们将及时撤销相应资源！
