《英雄祖先与弟兄民族：根基历史的文本与情境》| 王明珂 | 历史人类学家王明珂“华夏边缘”系列研究专著

编辑推荐

当你以为“炎黄子孙”是天经地义的民族血缘纽带，这本书却告诉你：英雄祖先叙事本身就是一种根深蒂固的历史心性。它不只是知识分子的历史建构，更是对应着权力集中化与社会阶序化的人类生态。更令人惊讶的是，相比那些华夏大地上被高声传颂的英雄谱系，还有一种更古老、更平等的“弟兄祖先历史”——它们深埋于羌寨村民的口述中，被文明人轻蔑地称为“传说”。翻开这卷篇章，你将被迫面对一个灵魂拷问：我们所相信的“历史”，到底有多少是被人性深处的权力欲望塑造出来的？

书籍封面

文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

内容简介

这本书的核心论点是：一个民族的根基历史，主要受两种截然不同的“历史心性”支配——英雄祖先历史心性与弟兄祖先历史心性。前者催生了黄帝、炎帝这类征服与开化的单一起源叙事，对应着阶级分化和资源竞争的社会情境；后者则以“几个弟兄祖先到此分居”的模式解释多族群共存的现实，对应着平等共享与血缘社群重合的人类生态。作者通过田野调查发现的羌族“弟兄祖先故事”作为突破口，反向审视了史书中关于箕子奔朝鲜、太伯奔吴、庄𫏋王滇、无弋爰剑奔西羌等“英雄徙边记”叙事，揭示出华夏知识精英如何在边疆扩张中构建“我族中心主义”的历史想象。文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

作者简介

王明珂，著名历史人类学家，台湾“中央研究院”历史语言研究所特聘研究员。他长期从事羌族田野调查，在川西岷江上游的沟谷村寨中发现了被主流历史学长期忽略的“弟兄祖先历史心性”。他的代表作《华夏边缘》《羌在汉藏之间》将族群认同、历史记忆与社会情境的理论推向了新高度。与那些只埋首于文献考据的史家不同，王明珂将田野考察与文本分析熔于一炉，形成了独特的“反思史学”路径。他的研究深刻影响了当代中国民族史、族群研究以及历史人类学的发展方向。文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

本书金句

“我们深信的以一英雄祖先为起始的‘历史’，事实上也是一种历史心性产物。”文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

“历史心性是一种模式化的叙事倾向；在许多弟兄祖先故事中，我们可以体察其叙事倾向。”文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

“在华夏认同下，‘历史’创作者将吴、楚等边缘国家之统治家族纳入华夏大家庭内。”文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

“当今中国民族主义下强调各民族团结的‘弟兄民族’一词，不只是政治口号，而是一种古老历史心性与记忆的遗存。”文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

“边缘与异例是我们反思自身知识理性的最佳切入点。”文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

读后感

深夜两点，我趴在出租屋的书桌前读关于瓦寺土司的那一章。一个家族的三个亲兄弟——土司、土舍和喇嘛——竟对本家族祖源有三种完全不同的说法：土司捧着官修族谱讲英雄平乱受封，土舍躺在烟灯旁说祖先来自河南，喇嘛则神神叨叨地讲琼鸟产卵、三卵生三子分赴三地为王。黎光明在1929年把这三个版本分别称作历史、传说与神话——而我读到这里时忽然觉得自己就是那个黎光明。我不也经常把和自己观点相悖的说法轻蔑地归类为“他不懂”？书里说弟兄祖先历史心性下，人们说的话更像是“我们有三个寨子，从前有三个弟兄来了这里”——不分析过去谁征服了谁，不写谁比谁高贵。而我活在一个什么都要按头部、腰部和尾部分层的时代里，毕业找工作时看公司排名，见人先问对方啥级别，连交朋友都忍不住计算对方的“社会净值”。读到这里，我忽然觉得那些羌寨老人口中平淡的三弟兄故事，可能比《史记》里的五帝本纪更接近某种我从未体验过的真理。文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

豆瓣评分

8.3分文章源自狗狗书屋- 中文数字化阅读导航与文献索引中心-https://www.dogbook.cc/5362.html

《英雄祖先与弟兄民族：根基历史的文本与情境》电子书下载