《梦的使用说明书》| 米歇尔·卡尔 | 常做噩梦的人在辨别细微声音和表情上更准

编辑推荐

米歇尔·卡尔说，噩梦患者不是"心理脆弱"的那一类人。研究里有个实验：把双音节词以四倍速在左右扬声器交替播放两分钟，语音糊成一团，高敏感的被试比低敏感的被试更能听出真实存在的单词，且没有编造出更多虚幻单词——他们的听觉辨别真就更准。常做噩梦的人对咖啡因、强光、噪声更敏感，能察觉环境里的细微差别，看别人面部表情时脑岛、额下回和扣带回皮质更活跃。噩梦当然会伤人：一项研究里，做噩梦使反复尝试自杀的概率增加四倍，自杀死亡概率增加两倍。卡尔的主张是，同一套敏感体质既带来这些风险，也带来共情、创造力与更生动的梦。

书籍封面

内容简介

这本书把"易做噩梦"当作一种人格特质来写，而不是待修的故障。作者引了欧内斯特·哈特曼的"边界薄弱"概念和感觉处理敏感度研究：易做噩梦的人对感官与情绪刺激的阈值更低，思想与情感之间流动性更高，他们在梦境与白日梦里体验到的身体感觉更多，甚至快速眼动睡眠阶段的心跳诱发电位也更强。书里认为噩梦是自杀的高度显著风险因素，严重程度与持续时间同风险直接相关。写法上它不满足于解释，给出了意象预演治疗与清醒梦疗法两条路：意象重构配合每晚十到二十分钟的演练，能减少噩梦频率与严重程度；在五十名PTSD患者的在线清醒梦研讨中，一周训练后七成六的人做出完整清醒梦，症状降至诊断阈值以下。我读完整本，最想确认的是"敏感"这一条线索能不能真的解释全部关联。

作者简介

米歇尔·卡尔是本书作者，从文本看她长期从事梦与噩梦的实验室研究，会亲自设计并执行实验，比如在英国的幻词错觉任务、心跳诱发电位测量，以及针对退伍军人的大规模噩梦与自杀风险研究，写作时习惯用"我和同事""我们实验室的一位受试者"这类第一人称来源。PDF未提供她的职称、任职机构与其他著作信息，也未见到译者署名。她的写法有利有弊：把研究和受试者的梦例贴着讲，可读性高；代价是常把不同研究拼得很顺，读者容易把一项结论当成通例。此处可提取信息有限。

本书金句

与不做噩梦的人相比，噩梦患者会认为负面和正面图像都能引发觉醒，甚至在某些认知、感知和社交技能方面的表现更出色。（出处不详，见前文关于感觉处理敏感度的论述）
噩梦患者比不做噩梦的人具有更薄弱的心理边界和更高的敏感度。（出处不详，见前文关于边界薄弱的论述）
做噩梦会使反复尝试自杀的概率增加4倍，实际自杀死亡的概率增加2倍。（出处不详，见前文关于噩梦与自杀风险的论述）
或许与直觉相悖的是，PTSD的一个长期后果是回忆其他类型梦境能力的逐渐丧失。（出处不详，见前文关于创伤后梦境回忆的论述）
困住噩梦患者的是这样一个循环：他们越害怕噩梦，就越逃避睡眠和梦境，而逃避又让噩梦更频繁地回来。（出处不详，见第5章关于暴露疗法原理的论述）

读后感

卡尔在书里提到一组数字：高达90%的PTSD患者会做噩梦，一周可能有6个晚上做噩梦，其中超过一半是几乎完整重现创伤过程的"复现性"噩梦。我为这组数字去找她给的原因，读到的却是一条我没想到的线——易做噩梦的人同时拥有更高的感觉处理敏感度，能分辨风景照片里的细微差别，能听出别人听不清的单词，看人脸时镜像相关脑区更活跃。书里那个"老虎"的例子我停了一会儿：受试者梦见自己被困在小房间里，五只狂暴的老虎在吼叫乱窜，治疗师让她把自己想象成其中一只老虎，她立刻感到的是被关住的恐慌，于是决定开门放它们走，梦里老虎反而安静躺下。这个转折挺漂亮，但它也让我起疑：这类"视角转换"是否真的在原梦里发生，还是只在清醒的想象中完成——PDF里这两处的界限写得偏含糊，我又翻了一遍还是没完全确定。另一个不舒服的地方是，全书反复说噩梦是自杀风险因素，却很少谈那些做了几十年噩梦的人为什么还活着，把因果讲得太单向。我打算回头查哈特曼那本讲边界薄弱的书，看看"敏感"这条解释链最早是从哪里接上的。

阅读人群

被长期噩梦缠着、想找点研究依据而不是只听"放松点"的人；做心理或睡眠相关工作、需要一套可操作的意象重构流程的人；对梦的科学解释感兴趣、也愿意读实验数据的读者。不适合想找周公解梦式象征对照表的人——这本书讨论老虎和公交车，但不打算告诉你它们"代表"什么。

豆瓣评分

8.6分

《梦的使用说明书》电子书