编辑推荐
凌晨失眠时翻开这本书，读到开篇那个细节：1945年8月5日夜晚，广岛一对情侣坪井直和玲子躺在缩景园的草地上，两人第一次拉了手，谁也没提坪井直下周就要入伍的事。然后你会想起，再过几个小时，原子弹“小男孩”就会在那座城市上空爆炸。这本书是传记导演沃克写的非虚构作品，讲的是1945年7月16日“三位一体”测试到8月6日广岛核爆之间那21天，以及爆炸后18小时。他不谈大道理，只让你跟着科学家、飞行员、幸存者走一遍那条路。说实话，读到奥本海默在核爆后“像《正午》里那样昂首阔步”时，我后背一阵发凉。
书籍封面
内容简介
这本书最想打破的旧观念是“广岛核爆是一个孤立事件”。作者用三线并行的叙事展示了那段日子的全貌：第一条线是“曼哈顿计划”科学家，比如奥本海默在测试前吃不下睡不着，靠司可巴比妥和黑咖啡续命；第二条线是执行任务的飞行员，比如巴克·伊萨里把“南瓜”弹误投到日本皇宫花园；第三条线是广岛市民，14岁的中前妙子在电话局上班，妹妹惠美子在拆房子，弟弟文夫因为吃了未熟的枇杷死于痢疾。在这些人头顶上，格罗夫斯将军正为原子弹的运输、组装和投放日期做倒计时。作者用了大量一手资料——日记、未公开录音、访谈，还原了从“三位一体”测试成功到杜鲁门在波茨坦收到电报的每一个细节。
作者简介
史蒂芬·沃克（Stephen Walker），英国导演、制片人，毕业于牛津大学和哈佛大学历史学专业。他执导了近30部电视纪录片，作品获“英国奥斯卡”英国电影学院奖、艾美奖和金玫瑰奖，两次被《广播》杂志选入“英国十大电视导演”。这也许解释了为什么本书读起来像一部紧张到窒息的历史电影——场景转换快、细节精确、人物有血有肉。不过，有时候他的写法稍微有点“戏剧化”，比如蘑菇云的描写反复出现，有点重复。译者朱鸿飞。
本书金句
“如果原子弹最后没法爆炸，我会在利文沃斯堡的一间地牢里度过余生，那里深到他们需要把阳光泵进去。”（第5章，格罗夫斯对同事说）
“使用原子弹的决定不是什么‘重大决定’，不是任何值得担忧的决定。”（第14章，杜鲁门后来写道）
“那些书呆子把它放出来了。”（第7章，法雷尔将军在“三位一体”测试后说）
“我依然能看到它，那块蘑菇云和那翻滚的一团。那是‘地狱一瞥’。”（第27章，尾炮手鲍勃·卡伦多年后回忆）
“现在我们只是坐等那个太恐怖以至于我们彼此间无法讨论的秘密。”（第21章，合众社记者史密斯描述白宫记者团的状态）
读后感
失眠时读到凌晨三点，读到中前妙子的弟弟文夫因为树干上挂了没熟的枇杷，吃了之后得了痢疾死了。作者只用了两页写这个孩子的死——妈妈没有多余的米换药，文夫躺在小床上，一家人轮流在旁边哭。第二天妙子和妹妹用筷子夹起弟弟的骨头，放在骨灰瓮里。我翻回去又看了一遍，确认这不是小说。
书里最让我不舒服的段落是奥本海默在“三位一体”测试后的反应。他的老朋友拉比说他“像《正午》里那样昂首阔步”，那种成功者特有的自信和陶醉。我盯着那句话看了很久，想到几小时后这个“成功”就会落在广岛——落在那些挤满人的病房、那些停摆的钟表、那些还握着妹妹手的男孩头上。作者没做道德评判，他只是把两组画面并排放着：奥本海默在洛斯阿拉莫斯接受科学家欢呼，与此同时肥田舜太郎在户坂村的路上被一个“黑色的、没有鼻子、嘴唇有半个脸大”的人形吓到摔下自行车。我觉得这比任何谴责都狠。
没完全看懂的是关于“父岛事件”的那段旁白——那些锯掉肝脏的美国战俘。作者一笔带过，我反复看也没搞懂他为什么提这个。可能是为了说明日军暴行，交代使用原子弹在当时的语境？我不确定。但我承认，那一页我直接翻了过去的。
我合上书，窗口的天快亮了。
阅读人群
一是对二战史、冷战史感兴趣，但厌倦了“大事记”式教科书的读者，这本书像纪录片一样好读；二是想理解“决定制造和使用核武器时，那些具体的人到底在想什么”的人——作者给了大量鲜活细节；三是对非虚构写作技巧有兴趣的人，这本书的交叉叙事堪称教科书级。不适合想找“原子弹轰炸到底是好是坏”的简单答案的人——作者不站队，他让你自己难受。
豆瓣评分
评分：8.7分
短评：读得我几度想放下书去深呼吸。不是那种“战争好残酷”的鸡汤难受，而是一种“原来历史是一个具体的人在具体的时间做了一个具体的决定，然后十几万人就死了”的那种恐惧。扣一星是因为有些细节太琐碎了（能否少写两页格罗夫斯打网球的细节？），但整体上，这可能是近年最好的广岛题材非虚构。
《核爆冲击波》电子书
本站为非经营类网站，资源全部来源于网络，不制作和存储任何资源，资源版权归原著作权人所有,请于下载后24小时内删除，如涉版权或其他问题请E-Mail联系，我们将及时撤销相应资源！
