编辑推荐
这本书用大量被忽视的具体数据，论证一个残酷的现实：从网络暴力到性爱机器人，从"科学怪人数据集"到育儿AI，科技几乎在每个环节都复刻并放大了既有的性别偏见。它不只是泛泛批判"算法有偏见"，而是掏出证据——前Facebook员工弗朗西斯·豪根告诉美国国会，平台对暴力与煽动内容仅处理约0.6%；2021年的一项图像生成实验里，输入女性照片后超过一半的情况算法会给她穿上低胸上衣或比基尼。作者还亲历过这套系统：她试图用澳大利亚立法阻止网络喷子的强暴和死亡威胁，警察按IP找到嫌疑人，对方一句"那天是我室友用的电脑"就轻松脱身。这是一本把"AI偏见"从抽象概念砸成具体案例的书。
书籍封面
内容简介
这本书要推翻的旧观念是：技术是中性的，AI的偏见只是"一小撮坏人"造成的例外。作者用二十多章的案例证明，偏见是系统性、结构性的，从数据源头就注定了。书中至少有三个别处看不到的证据：性爱机器人Roxxxy于2010年在拉斯维加斯成人娱乐博览会首次亮相，内置五种人格，其中"嫩女洋子"刚满十八岁，"年轻如白纸，正等待你的教导"；深度伪造研究机构Sensity调查显示，2019年96%的深伪内容与色情有关，且数量每六个月翻倍；一款名为"深裸"（DeepNude）的开源软件，用户付五十美元上传一张衣着整齐的女性照片，就能得到相应裸体图像——但它对男性无效。作者不断追问同一个问题：当设计者绝大多数是白人男性，他们凭什么认为自己构建的虚拟世界是"中性"的？
作者简介
特蕾西·斯派瑟，澳大利亚记者、纪录片制片人，长期关注女性议题与技术对女性的影响。她早年赴孟加拉国拍摄关于妇女和女孩遭受虐待的纪录片，这段经历在本书中反复出现。她也曾试图用本国立法反击网络喷子的强暴与死亡威胁，却因举证责任过高而失败——这段亲身遭遇构成了全书最私人化的章节。书中引述大量澳大利亚学者与机构（如莫纳什大学、澳联邦科学与工业研究组织）的研究，看得出她对本国科技政策相当熟悉。她的写作风格带着明显的情绪和主观判断，有时甚至有些刻薄，比如把某位教授称作"巨婴"，这既让书更好读，也让她的某些论证显得不那么"客观"。
本书金句
"我在Facebook一次次地见证公众利益与Facebook利益发生冲突，而Facebook一次次地选择优先自身利益，比如赚更多的钱。"（第14章，引弗朗西斯·豪根2021年国会证词）
"尽管我们的网络内容处理能力是最优秀的，但对于仇恨内容，我们可能只处理3%到5%，而暴力与煽动的内容只处理约0.6%。"（第14章，引Facebook内部研究，豪根披露）
"警察帮不了我，因为在英格兰，以这种方式篡改图像并不算犯罪。"（第16章，引英国作家海伦·莫特对BBC的话）
"妈妈，相信我，那些照片里的女孩不是我。那些照片是用Photoshop做的。我发誓！"（第16章，引埃及女孩巴桑特·哈立德遗书）
读后感
弗朗西斯·豪根那句"对暴力与煽动内容只处理约0.6%"让我在书页边停了好一会儿——这意味着99%以上的网络暴力内容根本没被处理。我原以为科技公司的疏忽顶多是"做得不够好"，原来这根本不是疏忽，而是蓄意失职，因为仇恨内容能带来广告收入。作者引金杰·戈曼的话说"什么样的内容能提升参与度？对，就是网络仇恨"，这个唯利是图的公式让我觉得讽刺又泄气。
但我对这本书也有没看懂的地方。第16章作者讲埃及女孩巴桑特·哈立德被同学用Photoshop伪造照片勒索、绝望自杀的案子，这当然让人心碎。可她紧接着就批评诽谤诉讼是"父权观念"——理由是"以色情内容起诉等于承认露骨内容对女性名誉总是有害"。这个逻辑我反复看了三遍还是有点糊。难道受害者主动提告，就一定会被解读成"她觉得自己被色情内容玷污了"吗？作者为了不落入某种陷阱，是不是把维权本身也一并拒绝了？这部分我无法完全同意。
还有一处让我迟疑。第24章她把埃隆·马斯克列进福布斯富豪榜时，边数钱边嘲讽他想买能变形的潜水艇汽车，措辞很解气。但读到这里我忍不住想——作者批判的是财富本身，还是拥有财富的"白人男性"这个身份？她引用安·兰德时也带着明显的轻蔑。我承认这些章节读起来很爽，但爽感和说服力是两回事。这本书让我愤怒，也让我警惕——它提供的事实很扎实，可它挑选事实的立场同样毫不掩饰。我打算去查一下豪根证词的原话，看看有没有被转述成更刺眼的版本。
阅读人群
一是正在研究算法偏见、科技伦理的研究生或相关从业者，书中大量实证案例和学者论文索引很有价值；
二是长期遭受网络暴力、想了解法律困境与可行对策的女性——作者本人就是幸存者，写得很贴近；
三是对"AI是否天生歧视"这个话题好奇、想读具体案例而非抽象理论的普通读者。
不太适合想要冷静、中立、学术腔的读者——作者立场鲜明、情绪外露，阅读时需要有心理准备接受她的视角。
豆瓣评分
6.7分
读得又愤怒又过瘾。特蕾西是真被网络喷子伤害过的人，所以每章都带着火气。0.6%那个数据我转给朋友都愣了。但有些地方作者太情绪化，骂马斯克骂得有点像发泄，削弱了说服力。不过那些案例——把追踪器藏进女儿玩具青蛙里的男人、用Photoshop逼死埃及女孩的同班同学——是真的扎心，看完会觉得AI这玩意儿确实被一群有偏见的白男搞砸了。
《男性制造：过去的偏见如何影响未来》电子书
本站为非经营类网站，资源全部来源于网络，不制作和存储任何资源，资源版权归原著作权人所有,请于下载后24小时内删除，如涉版权或其他问题请E-Mail联系，我们将及时撤销相应资源！
